질문 55
챗GPT 같은 AI로 번역해도 되나요?
됩니다. AI로 번역한 책도 아마존에 출판할 수 있습니다. 다만 AI가 만든 번역문이라면 전문가가 감수했더라도 아마존에 출판할 때 그 사실을 알려야 합니다.
AI로 번역한 것을 숨겨야 하나 싶어 꺼림칙해하는 분이 있는데, 그럴 필요가 없습니다. 아마존은 AI가 생성한 번역문을 출판할 수 있도록 허용하고 있으며, 출판 과정에서 AI 사용 여부를 밝히도록 규정하고 있습니다. 2026년 10월 기준으로 아마존에 책을 올릴 때 원고와 이미지, 번역에 AI가 만든 내용이 있는지 묻는 항목이 있습니다. AI가 번역문을 만들었다면 사람이 그 내용을 많이 고쳤더라도 AI를 사용했다고 답해야 합니다. 반대로 사람이 직접 번역한 글을 AI로 교정하기만 했다면 공개할 필요가 없습니다.
어떤 AI를 사용하느냐에 따라 번역 품질은 달라질 수 있습니다. 챗GPT 같은 AI는 무료로도 이용할 수 있지만, 무료 이용자는 모델 선택이나 사용 횟수 등에 제한이 있습니다. 유료 서비스에서는 최신 상위 모델을 더 넉넉하게 사용할 수 있으므로, 일반적으로 무료 서비스보다 번역 품질이 좋은 결과를 기대할 수 있습니다. 특히 책 한 권처럼 긴 원고를 여러 차례 나누어 번역할 때는 이러한 차이가 중요합니다.
챗GPT 같은 대화형 AI의 장점은 단순히 문장을 영어로 바꾸는 데 그치지 않는다는 것입니다. 책의 주제와 예상 독자, 원하는 문체를 알려 주고 그에 맞게 번역하도록 요청할 수 있습니다. 번역이 어색한 부분을 다시 고치게 하거나, 해외 독자가 이해하기 어려운 한국적 표현을 찾아 달라고 할 수도 있습니다.
다만 어떤 AI를 사용했든 번역문을 그대로 출판하는 것은 권하지 않습니다. 문장이 자연스러워 보여도 원문의 뜻을 잘못 옮기거나 전문 용어를 틀리게 번역할 수 있습니다. 책의 앞부분과 뒷부분에서 같은 용어나 인물 이름을 다르게 옮기는 일도 생깁니다. 가능하면 전문 번역가나 감수자의 검토를 거쳐 완성하는 것이 좋습니다.
구글 번역이나 파파고도 AI 기술을 사용하는 번역기이지만, 책처럼 긴 원고를 번역하는 데는 권하지 않습니다.1 반면 챗GPT, 제미나이, 클로드 같은 대화형 AI는 등장인물의 이름과 전문 용어, 문체에 관한 번역 원칙을 미리 정하고 이를 참고하면서 작업할 수 있습니다. 물론 이런 AI도 책 전체의 일관성을 자동으로 보장하지는 않으므로 최종 검토는 필요합니다.